有人認為，沈陽的人才新政是刺激樓市的蕭條

　　【導讀】有人認為，沈陽的人才新政是刺激樓市的蕭條？如果你還不清楚自己是否滿足條件？如果不清楚就看看這篇文章吧！

　　有人認為，這種寬松的新政策是在事件過后刺激樓市蕭條，畢竟由事件引起的各個行業(yè)都有麻煩，如果用它來刺激經濟，也是沒有問題的。但另一些人則認為，刺激房地產消費并不一定。那么政策背后到底是什么呢？我們來看看。 這一次提出了一個全面的補充意見，即七類人可以在沈陽落戶。根據這一觀點，這一新政策旨在改善人口結構，深化人才戰(zhàn)略，促進人才的積累，為沈陽的進一步發(fā)展做出貢獻。如果原來的政策與新的政策有不同的意見，新的條文都會被用作指引。 有句話說得越少，事情就越大。

　　這一次，沈陽落戶的新政策可以描述為每一個字都是實用信息。業(yè)內人士表示，這一次的改革可以說是非常寬松的。比如說，一篇文章是指大學畢業(yè)生可以直接到當地的落戶，比如簽訂合同比較簡單，正常的工作就會簽訂勞動合同，就是說只要你在沈陽工作，你就有落戶的資格，例如在很多城市，你會規(guī)定落戶的購房資格。例如，對家庭類型、住房和公寓的限制以及對住房規(guī)模的限制，但這一次沒有提到新政。甚至很明顯，各種小賬戶類型都可以是落戶，是非常松散的。作為省會城市，這樣的寬松政策令人驚訝。

　　然而，無論是為落戶買房子，還是在香港工作、學習和生活，落戶無疑是對房地產市場的刺激，對市場需求起著積極的作用。 當然，也有不同的意見。沈陽的經濟形勢真的要靠房地產市場來挽救嗎？許多人覺得他們可能看不到它。

　　首先，我們可以參考沈陽這幾年的經濟狀況。省內、大連、沈陽的橫向比較一直比較突出，還沒有達到慘淡的地步，甚至全國的縱向比較，除了幾年來出乎意料的情況外，還可以得出沈陽的經濟總量還遠不弱的結論。 當然，事實上，多年來，東部三省的發(fā)展一直存在問題。從財務報告的角度來看，一些收支問題面臨壓力，收入使用效率等諸多問題暴露出來。但是，簡單地認為有必要出售房屋來拯救他們，這是一種夸張的說法。 另一個原因是，沈陽近年來沒有想到發(fā)展得不好。從人流的角度來看，我們可以看到人口的流入是較移居外地的人口為多，抑或是人口的凈流入。那么問題在哪里呢？沈陽不是缺乏人才，而是缺乏高素質的人才.人口結構比較不合理，人才類型不夠豐富，大家都明白道理。